浴室防水

　　微博是人人皆可發聲的輿論場，也因此成了不同觀點碰撞的平臺。近年來，“罵戰”頻現，戾氣四溢。前日，央視主播張泉靈在個人微博上感嘆“微博上，當然不是只說好話，但大家都儘量好好說話”，也引髮網友熱議。（11月17日人民網）
　　時下，微博“罵戰”越演愈烈，尤其是一些名人明星、專家學者加入微博“罵戰”，使得網絡空間戾氣四溢，難怪張泉靈也看不下去了，不得不在微博上大聲疾呼：“就事論事，和而不同，不出惡語，成不？實在忍不住要抒發下感情，語不涉人親屬，行不？微博上，當然不是只說好話，但大家都儘量好好說話，對吧？”
　　張泉靈感嘆微博“罵戰”打了誰的耳光？筆者認為主要包括兩種人：一是名人明星；二是專家學者。
　　崔永元曾是央視著名主持人，不知從什麼時候起學會了在微博上“罵人”。崔永元的微博“罵戰”，主要的有“兩戰”：一戰是單挑方舟子，甚至鬧上了法庭；一戰是護航趙本山，與清華教授肖鷹對罵三天。一個巴掌拍不響，崔永元的微博“罵戰”不是一廂情願，而是一拍即合。方舟子被稱為打假鬥士，應該屬於名人之列，他與崔永元的罵來罵去，與其說是對罵，不如說是挑戰和迎戰。沒有挑戰和迎戰，哪來打假鬥士的美名？肖鷹是大學教授，算得上專家學者，最喜歡靠罵出名，韓寒、趙本山等，誰出名就罵誰，看不慣誰就罵誰，想罵誰就可以罵誰。或許是崔永元曾與趙本山合作小品情深意重，或者是崔永元討厭肖鷹靠罵出名，因而才與肖鷹對罵三天。
　　我是名人明星我怕誰，我是專家學者我說了算，你罵我也罵，不罵不得行：於是，袁立挑戰邱啟明，為了天使媽媽基金，罵戰對峙10小時；於是，寧靜樂嘉爆發罵戰，原因只是觀點不合……一場場微博“罵戰”中，“好男不與女鬥”的定勢被打破，“巾幗不讓鬚眉”的“傳統”被“傳承”。然而，微博“罵戰”沒有換來風清氣正，沒有達到扶正祛邪。相反，不但污染網絡空間，而且影響社會風氣。整治微博“罵戰”、消除社會戾氣迫在眉睫、刻不容緩。
　　近段時間，中央網信辦頻頻施策，大力營造清朗的網絡空間。識時務者為俊傑，熱衷於微博“罵戰”的名人明星、專家學者們，千萬不要圖一時嘴舌之快，以免惹火燒身，必須明確自己的身份、說話的分量和肩上的重任，在宣佈微博“罵戰”開戰前好好掂量，打這戰為了什麼、達到什麼目的、社會效果是啥、值得不值得……
　　輕輕說話不廢力，好好說話不傷人。張泉靈感嘆微博“罵戰”，給名人明星、專家學者上了一堂很好的說話課、道德課甚至法律課，名人明星、專家學者應該讀懂同樣作為名人明星的張泉靈的良苦用心，普通百姓應該從崔永元們的身上和張泉靈的感嘆中明白自己的所做作為。
　　文/毛開雲
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：張泉靈感嘆微博“罵戰”給誰上課？）